最近有朋友咨询中药类的国科金标书写法，今天正好就这个问题聊一下想法。我们写过一期文章：（策略篇）S4E22：中药5分以上文章的三种研究模式总结，从文章的角度分别举例介绍了中药研究发5分以上文章的三种类型，在开始今天的内容前，我们再过一下：

一、复合物+系统药理学模式：疾病模型+药物疗效+组学机理

首先构建疾病动物模型，然后用复方处理后病情改善（一般影像学+组织染色+血液指标等结果），最后通过组学（代谢组学、转录组学和蛋白组学）手段单独或联合分析的方式研究中药小分子化合物、代谢物、药物靶点蛋白或mRNA、信号通路以及疾病之间的关系，所以结果展示常出现各种形式的网络图（network），这个思路的主要特点是通过组学技术撒大网的方式研究机制。

二、经典分子研究模式

这种思路是我们最为熟悉的经典的新分子、新药物、新刺激的研究思路，在这种思路里面，中药（单药或者方剂）被认为是单一因素，通常把中药提取物作为实验对象，尝试不断分离活性成分，并把重点放在对其功能和后续通路的研究上，即我们最熟悉的细胞表型Assay、WB、通路抑制剂等等。

三、中药单体模式

这种模式与第二种模式的区别是直接从中药活性成分或单体出发，对其功能和分子机制展开深入研究，研究层面包括细胞、动物、分子等水平，即某一中药单体通过介导某些效应发挥功能，机制研究上与第二种模式没有明显差别。

上面三种模式不仅适合构思文章，同样适合构思基金。当然，大家可能说，第三种不算是中药，这个见仁见智，如果单纯从基金申请的角度来说，可以报中药口即可。

好了，我们开始切入正题聊聊关于中药基金申请中的几个问题：

一、中药方向的基金好拿吗？

我们常听到“中药的基金特别容易中，谁谁谁什么（基础）都没有就拿了一个项目”，这种说法其实特别不靠谱，因为：

A.我们不确定这种事情是否真实；

B.即使是真实的，我们可能只看到了表象，基金申请不完全取决于发表的文章，单位、老板、标书等等都是影响因素；

C.不能拿个例来说事情，别人的运气和机遇我们未必有；

因此，对大多数人来说，基金申请本来就是一个很难的事情，不管是不是中药方向，可能大家基础相对弱一些，但是竞争仍然存在，更何况从资助几率来看医学部十处还是比较低的：

二、在研究内容上有哪些问题需要考虑？

1.不管是一味中药还是中药复方，难点都是中药成分说不清楚，小张老板以前说“你把一定量食盐加到细胞里面，细胞也会死的，你能说食盐是个抗肿瘤药么？”因此，在前面的三个分别针对复方、提取物和单体进行研究的策略中，对复方和提取物一般需要进行鉴定，比如液质联用（LC/MS）、气质联用（GC/MS）或者核磁等，最好把主要成分说清楚。

2.中药研究如何与基础研究结合？这里包括几个问题：信号通路如何选择，这一点相对容易一些，可以根据疾病所对应的表型选择（比如notch通路之于纤维化，VEGF之于血管生成）；另外，大家可以从微环境这一角度考虑，比如免疫（如炎症）微环境、酸碱微环境（PH）、缺氧微环境等等。

3.关于实验分组，一般来说包括四组：正常对照组、动物模型组、中药干预组（一般包括低、中和高剂量三个）和阳性对照组（比如某一或二西药）这四个；

4.项目执行的问题，除了肿瘤外，一般我们需要用原代细胞进行分子机制的研究，而动物模型构建成功后进行分离培养原代细胞，并通过含药血清处理有可能是一个门槛。

（来源于网络，侵权请联系删除）